(株)プロスペクト
"(株)プロスペクト"に関する最新情報をお届けしています。話題の経済ニュースがわかるナウティスニュースとその公式ツイッター@nowtice_newsでも関連情報を配信しています。
TOP
| ゴールデンクロス
| 急騰
| ストップ高
| 上昇
| 反発
| デッドクロス
| 急落・暴落・やばい
| ストップ安
| 続落
| 下落
| 株価
| 決算/業績
| 今後の株価予想
| 買収/出資/提携
| ニュース･評判･反応
"(株)プロスペクト"の現在の状況 10/18 18:52現在
最新の口コミ・ツイッター情報
Geminiに中年の危機をプロスペクト理論を使って説明してと頼んだら「人生が『利得』から『損失』の領域に切り替わったことによる心理的パニック」という答えが返ってきた。やれやれ。
勝率ばかり見てる人は、資金が増えてないはず。 「勝率は70％あるのに全然資金が増えない…」という、経験があるなら原因は1つ。 人は損失を避ける生き物（プロスペクト理論） だから、損切りは遅く利確は早くなる。 結果 +5,000×5回 -30,000×1回 これで全部消える。
@theaudience10え、これマジで？新入社員でそこまでやっちゃうのか…衝撃。 行動経済学でいうプロスペクト理論って、人は損失を極端に嫌うはずなんだけど、こういう「短期的な承認欲求」っていう利得の前だと、将来的な大きな損失が見えなくなることってあるんだよな。
書いた。これで19週連続投稿！ ・送りバントゼロ、応援してます！ ・損失回避バイアスを正しく認識して意思決定していこう という話です。野球楽しい🏖️ 池山ヤクルトの送りバントゼロが面白い。プロスペクト理論と仕事の話｜山本一将｜焚き火を愛するエンジニア note.com/kyamamoto9120/…
都構想議論は現状維持バイアスとプロスペクト理論や損失回避バイアスの兆候が顕著に表れる。 「今のままでいい」と言うが、今を永遠に維持することこそ不可能なのだよ。 現にここ10年だけ見ても少子高齢化・物価高騰が進行し、社保料や税金だって上がり続けているじゃないか。 全然維持できてないやん
「損したくないから投資はしない」この判断、実は人間の自然な心理です。 プロスペクト理論では、「人は利益よりも損失を強く意識し、不確実な状況では損を避ける行動を取りやすい」とされています。いわゆる損失回避性といわれるものですね。
【損切りできないのは、意志が弱いからではない】 Kahneman & Tverskyのプロスペクト理論では、人は利益よりも損失を強く感じやすい。 だから、含み損を切れず、含み益を早く確定しがち。 投資で大事なのは感情を消すことではなく、感情に振り回されないルールを先に作ること。
5年分のデータを検証した。 損切り10pipsルールを守ったトレード → 年間収支+12% 損切りルール無視のトレード → 年間収支-34% でもさ、頭でわかってても 「あと5pips戻るかも」って思っちゃうんだよな。 これ、プロスペクト理論そのもの。 損失の痛みは利益の喜びの2.5倍。
今回の💐フェスで起こってることって、まさに人間の「保有効果」の心理が働いちゃってるんだよね。 経済学かなんかの理論に「プロスペクト理論」っていうのがあって、「損失を回避したい感情は、利益を得る喜びの2倍の感度」って言われている。 人は得られたかもしれない利益を想像した瞬間、それを
@career_koumeiうわ、これプロスペクト理論の逆パターンだ 待ってる人って 「行動しない損失」が見えてない でもその前段階に **接近回避コンフリクト**がある → 近づきたいけど怖い心理状態 脳は「拒否される痛み」を 「何もしない安全」より 10倍重く感じる構造になってる 営業って、
去年GOLDで損失を出した時にプロスペクト理論の言ってる意味がなんとなく分かった気がした15の夜
人間は損失を利益の約2.5倍に重く感じる。これをプロスペクト理論という。だから含み損を抱えたまま塩漬けにして、含み益はすぐ利確する。合理的に見えて、実は感情に動かされている。自分のトレードログを見返すと大抵そこに書いてある。
FXで勝てない原因は「プロスペクト理論」だす。小さな利益、大きな損失
「今だけ20%オフ」は弱い 「今やらないと損」は強い 人は“得する”より“損したくない”で動く これはプロスペクト理論で示されている だから売れる訴求は “メリット”じゃなく “損失”
@hitorigototrade「認めない」と「切れない」が組み合わさると損失が際限なく拡大するんですよね…！行動ファイナンスのプロスペクト理論（損失は利得の2倍以上に感じる）が直撃して、認知が歪むほど判断が遅れる。ルールベースの損切り設定を先に作ることが、感情に任せた判断を防ぐ唯一の構造解ですよね🎯
FXで勝てない原因は「プロスペクト理論」だす。小さな利益、大きな損失はやめましょう。
4. プロスペクト理論 標準経済学の効用関数に対する「価値関数」と確率に重みを付ける「確率加重関数」により構成される。価値関数の特性は、人間の心理は、大きな変化が起きると、 利得に対してリスク回避的で、損失に対してリスク追及的である。しかし小さい変化が起きると、その逆になるという。 .
逆プロスペクト理論的なの思い付いて実際やってみたら精神的ストレスが60%ぐらい減った ポジション入ってるけど、機会損失したって思い込めば途中の上下気にならんくなる むしろ入れなかったから逆行けって応援するようになる これでポジ持てるし、持ち越しで寝れる
@genkaidokushoリスクの正体は絶対値ではなく「現在地からの変化」です。期待効用仮説が示す通り、若さや余力がある時は損失の相対的ダメージが抑えられ、合理的に勝負できます。プロスペクト理論の参照点を意識的に動かし、失う物の少なさを武器にする。賢明なリスクテイクこそが最大のリターンを産みます。
日経平均が下落したと言っても、５万円台。自分が株式投資し始めたときの日経平均は４桁円だから、含み益バッファはあるはずなのですが、それでも残念に思うのはプロスペクト理論ってやつなのでしょうか🤔
@yuki_toushika短期の含み損が怖いのは、人間が「損失」を「利益」の約2倍に感じるからです（プロスペクト理論）。 でもこのデータが示すのは、15年という時間軸では「持ち続けること」自体がリターンの源泉だということ。 投資の難しさは銘柄選びより、暴落時に売らないことにあります。
@MacopeninSUTABAリサーチって仮説の磨き込みらしいけど 実はその前段階に 「プロスペクト理論」があると 一段深くなる 損失回避バイアス ＝人は得るより失うを2倍重く感じる つまり仮説を立てるときも 「何を得られるか」より 「何を失わないか」から 逆算する構造がある リサーチって
@copy_worktext株の利益と損失と同じでプロスペクト理論が働きますよね…倍の幸せが必要😎割に合わん…
@kamioka01本当にその通りですね。 暴落で試されるのは知識よりも“感情のコントロール力”。 プロスペクト理論を理解していても、実際の下落局面で行動できるかは別問題ですよね。 だからこそ事前にルールを決めておくことが、最大の防御だと感じます。
ふと思ったんだけど、人間ってなんで損失をこんなにも強く嫌うんだろうな。プロスペクト理論を学んだのに、セール品で衝動買いしてしまった翌日の気分は最悪だったりする。人の心理は分析できるのに、自分の行動は制御できない矛盾。
FXや先物で「9割が負ける」と言われる理由は、手法ではなく人間の本能にあります。損失を嫌う心理や感情的な判断が、冷静なトレードを崩してしまいます。そこで注目されるのがプロップファームです。厳格なルールと資金管理により、感情に左右されない環境を強制的に作ります。プロスペクト理論が示す x.com/yamashi9186108…
TOPIX先物の値段を見ると、来週月曜には、配当落ちどころではない物凄い株価の下落が待っている様で、鬱になりそうだ(苦笑)… 資産が増える時は大して喜びを感じる訳ではないのに、減る際の不快感が非常に大きいのは、人間の習性(プロスペクト理論の通り)だろうが、投資家は精神的にきつい仕事だと思う
@gon_careerRASって、実は現状維持にも働く でも「現状維持バイアス」の前に プロスペクト理論があると思う 変化による損失を 利益の2.5倍重く感じる脳の仕組み だから今の環境にいると リスクばかりが目について 転職って ダイエットじゃなくて筋トレなんだと思う 痩せるために我慢するんじゃなくて
これ思ったんだけど、名前はまあなんでもいいんだけど心底それを損ではなく資産防衛と認識できるようになったとき、損失回避バイアスの働きが抑制されプロスペクト理論に振り回されにくくなるんじゃね？そうなれば激アツ x.com/20221114kamuy/…
@yokohama_m_bay高卒育成出来てないのはフロントというよりか普通に投手コーチの指導力が足りないだけでは？ 野手は田内松尾とプロスペクトは生えてきてるんでそこまで悲観する程ではないですし。 フロントに関しては暗黒化させたやる気ないTBSの方が素人ですし今は集客出来て黒字なだけ断然有能ですよ。
プロスペクト理論とは 人は**「絶対額」で判断せず、“得するか損するか”の感じ方で意思決定する**という考えです。 ① 見積もり離脱を防ぐ表示 NG 「最短3分で見積もり完了」 → 得の訴求だけ 効く表現 「ここで離れると現在の入力内容は保存されません」 → 損失を意識させる
Moody'sがリセッション確率をほぼ50/50まで引き上げた。 Goldman Sachsも30%に上方修正している。 こういう数字が出た時、脳は「今すぐ動かなければ」という焦りを生む。 それが、最も損失を拡大させるエントリーにつながる。 プロスペクト理論が言う損失回避バイアスは、怖い相場ほど強く働く。
@pygmy_hem行動経済学の「プロスペクト理論」では、人は利益よりも損失を強く嫌う（損失回避）と言われています。 ⤵️重点はここです
@pygmy_hem行動経済学の「プロスペクト理論」では、人は利益よりも損失を強く嫌う（損失回避）と言われています。 ⤵️重点はここです
含み損を抱えて、現実逃避していませんか？ 行動経済学の「プロスペクト理論」では、人は利益よりも損失を強く嫌う（損失回避）と言われています。 だから、 損切りを先延ばしにして傷口を広げる → 最後にメンタルが限界で、いちばん悪いタイミングで投げる この流れが起きやすい。
Duolingoのストリーク設計、人間の脳には致命的なバグがある。 「得る喜び」より「失う痛み」を2倍強く感じる。 行動経済学で「損失回避（Loss Aversion）」って呼ばれてる。 ノーベル賞取ったカーネマンとトベルスキーの理論。1979年のプロスペクト理論。 pic.x.com/hKeYAtuGVV
プロスペクト理論では利得より損失の方が精神ダメージが大きいらしいが、#日経平均 が年初2ヶ月で最高値迄駆け上がって資産+1500万になった喜びとその有頂天から3月暴落でほぼゼロ付近に戻る悲しみを比べるとやはり後者の方が精神インパクトは大きく感じる🤔 今日の上昇より昨日の下落が悲しい? pic.x.com/ICaaa8nTBg
利益が出ている状態では、プロスペクト理論でいうところの「損失回避性」に支配されるので、 利益が減る痛みをより強く感じやすいです。 少し減らしても、「取り戻したい」という感情に支配されがち。 そうなると、コツコツドカンルートにハマります。
@tesuta001プロスペクト理論そのものですね。同じ3000円でも「得た3000円」より「失った3000円」の方が2倍以上痛く感じる。週足チャート見れば中期MAの上で推移してるだけなのに、TLが阿鼻叫喚になるのは毎回このメカニズム。暴落って言葉が一番PV稼げるから煽りメディアも乗っかるしカオスの再生産が止まらない
トッププロスペクトのリリーフ起用への反発は分かるんだけど、一方で2軍で先発させても所詮相手は2軍打者でしかないしだったら1軍のハイレバな場面で起用したほうがいいんじゃねって考え方も十分ありだと思うんだよな。
@crea3244まさに、人は「損失を嫌う」心の法則、プロスペクト理論ですね。 『得をしたときよりも損をしたときのほうが２〜３倍重く感じてしまう』
めっちゃ忘れてたけど白川陸斗勝ってよかったね。国内外のプロスペクトにとって良いロイター盤だからもうしばらくいてもらわないと
🚨緊急投稿：【 「待てない」「プロスペクト理論」「FOMO（機会損失を恐れる）」—— 多くのトレーダーを飲み込む“脳のバグ”の正体と克服法 】 勝ててないそこのあなた🫵 トレードをしていて「自分はなんて意志が弱いんだ…」と打ちのめされたことはありませんか？ pic.x.com/cWM7hgVmrj
プロスペクト理論の利益を伸ばしたい欲のデメリットは考える行為をしなくなる傾向がある部分だな。何も考えないで利益を伸ばす事だけを考えて行動した結果大きな損失を出すパターンが多いんじゃないかな？
@t36igプロスペクト理論、本当それ！マジで厄介だよね。損失回避の心理って、投資だけじゃなく日常のいろんな判断にも影響してるなって思う。自分も銀行員時代、お客さんの資産が減るのを目の当たりにして、いかに感情が判断を左右するか痛感したなぁ。ちなみにこれ、行動経済学が注目され始めたきっかけの一
@tanomuzeA人は損失より利益を重く感じる（プロスペクト理論）。 この運転手は短期の利益を捨てて、信頼という“見えない利益”を選んでいる点が興味深い。長期的にはこちらの方が価値が大きいケースもある。
@t36ig損失回避、マジでそれ！自分も投資で痛い目見た時、損切りできなくてさらに損失広げちゃった経験あるから、プロスペクト理論の話は身にしみるなぁ。ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーって、行動経済学の大家だよね。ちなみにこれ、税制上は損益通算とか繰越控除とか、損失をリカバリーでき
@t36igそうそう、プロスペクト理論って、僕らが思ってる以上に感情で判断してるんだなって痛感するよね。損失回避と現状維持バイアス、これって本当にセットで語られることが多いんだ。僕も昔、投資で失敗した時、損切りできずにズルズルいっちゃった経験があるんだけど、まさに現状維持バイアスに囚われてた
ポエム お金を失った痛みは同額の利益の2倍以上強く感じるという損失回避という心理的な傾向があり、これはダニエル・カーネマンとエイモス・トヴェルスキーが提唱した「プロスペクト理論」の中核をなす概念で、損失を避けるために逆にリスクを冒す傾向がある。
@t36ig損失回避、本当にそうですよね。感情が絡むと、冷静な判断が難しくなるのは自分も経験があります。プロスペクト理論とサンクコストの誤謬、どちらも人間心理をよく表していて面白いですよね。ちなみにこれ、税制上は損益通算や繰越控除で損失を活かせるケースもあるので、制度を知っていると少しは冷静