ボール/BALL CORP
"ボール/BALL CORP"に関する最新情報をお届けしています。話題の経済ニュースがわかるナウティスニュースとその公式ツイッター@nowtice_newsでも関連情報を配信しています。
TOP
| ゴールデンクロス
| 急騰
| ストップ高
| 上昇
| 反発
| デッドクロス
| 急落・暴落・やばい
| ストップ安
| 続落
| 下落
| 株価
| 決算/業績
| 今後の株価予想
| 買収/出資/提携
| ニュース･評判･反応
"ボール/BALL CORP"の現在の状況 4/1 20:08現在
60分以内の情報 ：ﾆｭｰｽ･評判･反応1件、買収/出資/提携1件、反発1件
24時間以内の情報：反発10件、ﾆｭｰｽ･評判･反応9件、買収/出資/提携6件、決算/業績1件
24時間以内の情報：反発10件、ﾆｭｰｽ･評判･反応9件、買収/出資/提携6件、決算/業績1件
>>全銘柄の情報をチェックする
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
| ミズノ5 |
最新の口コミ・ツイッター情報
また、高校年代で「バットの反発基準が低く改定されたことで敢えて木製への挑戦を選択する選手」が現れた他 ヘッド部の曲線がより丸みを帯びた「魚雷バット」と呼ばれるものが大リーグから一時トレンドになるなど「高速化するボールへの対応力」への行動も様々である
金属バットとボールに関して反発基準をある程度数値を飛ぶ方向に調整し、ソフト・ハード面の双方で打者育成にシフトする必要がある。 肉体面の成長には限界こそあれ、道具や運用に関しては(不正やあからさまでない限りは)調整出来るはずだ
@oystermarines単に統一球問題以降反発係数を律儀に守ってるからだと思う。その頃は日本のボールは飛び過ぎると言われてた。 メジャーは平均得点によってシーズン中にも反発係数を弄るのが当たり前。 道具は弄らない、が筋だと思うが興行って事考えたら毎年調整するのも当然。
@Sanchez__rd他1人はい、本当です！ 子どもの「投げたかった」という気持ちをまず受け止めて、別の遊び（ボール投げ）に誘導するのは、幼児教育の標準的な方法です。 感情を否定せず共感すると反発が減り、落ち着きやすいと多くの保育・心理学資料で裏付けられています。 実践的で効果的ですよ！
もしやボールの反発係数を減らしてボールが飛ばないようにすればフライとか増えてアウトも簡単に取れるから時短に繋がるって思ってんのかな？例の機構さんたち
（NPB公式球について⚾️） これはやや複雑な事情を含んでいるので、一概にこうだと言えない所がある。 野球の華であるHRが出なくてつまらないから反撥力の高い飛ぶボールに変える（戻す）べきだ、いや、試合時間短縮（イニング時間の短縮化）の為に飛ばないボールにすべきだと両論がある。
日本のボールは飛ばないではなくて、反発係数のルールがMLBとNPBで違うのをトクさんTVで見た なので、NPBのルールをMLBと同じ基準にすればいいけど それだけではないと思う WBCのメジャー組のパワーが違ったもん
その飛ばないボールだけど、MLBってかアメリカはスポーツによりエンターテイメント性を持たせるって意味もあって、反発係数の高いよく飛ぶ出るボールを使ってるんだよね。 NBAのボールが国際標準の7号より少し小さいのも同じ理由からで、3ポイントがよく決まって見てて面白いからだそうで(ﾟДﾟ)
@Dorapeinetメジャーリーグは再び日本に負けるのを恐れて、反発係数0.55の「飛ぶボール」という不正なボールをわざと使用している。 一方、日本の選手は普段、反発係数0.41のNPBの普通のボールに慣れているため、打てなくても当然だ。 しかしWBCのボールは平均してNPBのボールより約20％も遠くまで飛ぶと言われて pic.x.com/dRKMjCQWq4
ボールの反発係数が変わってないのが正だとしてもどう考えても飛んでおらず長打が生まれにくいのでロースコア化しているという実態を変えるべきなんだから、真新しい飛びやすいボールにガラリと変えてでもなんとかすべきだと思うけどね。今回で課題が明確になったはずだけど対処はされるのかしら @npb
どうやらMLBとNPBのボールだったら反発係数は0.1以上違うそうです。 (MLBが0.53~0.57、NPB0.40~0.42) なんだ、たかだか0.1程度かと思うかもしれんけど、反発係数が0.01変わるだけでも飛距離がメートル単位で変わるみたいです。 空気抵抗考えない状態で反発係数と飛距離の計算してみるか x.com/yuukisanna/sta…
昨日トークショー中に､ここ数年で直接現場を担当されていた方から聞かせてもらったけど､ボールの反発係数の基準範囲はNPBが公開してるように変わってないらしい でもボールの管理なのか､素材なのか､他の何かが原因で飛ばなくなっているとは仰ってた いつか何かが判明する日が来るのでしょうか
【日本野球、ガラケー化の終焉】 MLB＝一般的人的資本 NPB＝企業特殊的人的資本 ピッチクロック不採用、飛ばないボール、狭いゾーン。独自規格に最適化しすぎた結果、NPBを極めるほど世界から遠ざかる。2026WBCの敗退は、日本野球の「資産価値」が暴落した歴史的証明だ。 #WBC2026 #NPB
バカほど飛ぶボールにする必要はないが、反発係数はMLBと同じでいいんじゃない？
NPBのボールの反発係数って一応基準値内って話だったと思うけど、結局最低ラインギリ満たしてる程度のボールなんだろうな。 飛ばない統一球導入した後のWBCどうなったか。2013、2017と決勝すら逃したね。今回も飛ばない言われて負けたね。 世界で戦うには飛ぶボールが必要って分かったよね今回で。
NPBには反発係数の低すぎるボール、過度なバント、先発リリーフの登板間隔をまずは見直してもらいたいね
ボールが批判されるとになるとNPBは球の反発係数の範囲内と言うんだけど、その批判ってそもそもその反発係数の範囲を変えてくれって意味だと思うんだけど違うんかな？ 知らないだけで国際的な規定でもあるん？ ならメジャー球と同じにしましたって公言してくれればみんな納得すると思うんだけど
「ボールをアメリカ基準に変えろ」って、反発のことだけやんな？ メジャー挑戦する投手が「一球ごとに全然違う」っていうような品質のグダグダさとか、数年前に規制強化されるまで粘着物質使わんとロクに投げれもせん滑りやすさまでマネしろってことじゃないよな？
ボールの反発係数とかピッチクロックとかピッチコムとか、事前にやれる事は沢山合ったけどやらなかった以上、色々言われるのは仕方ないよねとは思った 何故対策しなかったのかは知らないけど
井端に対する不満よりNPBという組織に対する不満が増した大会だったな。 事業計画書見ても、ボールに対して未だに反発係数調べるって書いてるだけやし、日本球界を強くする意図のある項目ないし、時短だけはしっかり書いてるし、国際大会で勝てる組織作りに関する項目は無さそうで残念。
ボールを跳ねるように！とかよりもまず透明性担保のためにNPBは反発係数の検査結果を公表していただけませんか x.com/hawks_nendo/st…
急にボールアホほど飛ぶようにしてもそれはそれで運用その他諸々で投手壊れそうなので、徐々にでいいので反発係数上げてくれ
これが真相なの !!!??? Elvira選手のボール 4.2点の演技。 自動和訳がおかしいけど、結局、正当に評価されなかった(ずっと我慢していた)ことへの反発/反論で、わざわざああしたといいうこと?? 和訳が変だけど、たぶん、クラブ演技の結果がトリガーになったということか? pic.x.com/CwHTa3bMYZ x.com/29_webstar/sta…
@hawks_lovedaMLBはボール変わるのが当たり前で平均得点が4〜5点になるように反発係数を調整してる。 打者が打ちまくればシーズン中でも飛ばなくなるし、点が入らなくなればもっと飛ぶようになる。 競技としては日本みたいに反発係数を頑なに変えない方が筋ではあるが面白みは失われる。
反発係数が低い 飛ばないボールを使い続けている日本プロ野球 x.com/SABR_lions/sta…
日本の敗退でボールにスポットが当たる話題が多いけどMLBというかアメリカ基準にしたら質は低下すると思うんだよな 日本とアメリカじゃアマチュアまで含めた試合数が文字通り桁違いだから多少粗悪なボールでも大量生産できなきゃ試合が始まらんからな 問題なのは質じゃなく反発係数とかその辺
NPBは今後野球レベルを高めると言うのなら、ボールの反発係数変えて飛びやすくするか、ピッチクロック+牽制の回数制限のいずれかをセへのDH導入とおんなじくらいさっさと決めるべきだと思う、これはWBCの前から言ってる ホームランテラスとかで一時凌ぎするな
NPBはボールの規格の正確性とか反発係数の妥当性とかどうでもいいからリーグの投打のバランス保てよとは思う
@hawks_loveda反発係数は良いかもしれませんが、滑りやすいので、メジャーの投手たちみたいに粘着物質付けまくってNPBがまた変なルールを作りそうな気がします。 今使ってるボールについて、違反球じゃないか検証してSNSにアップしてみて、飛びやすいボールにするよう何か外圧的な事が必要かと
マジでボールの反発係数をメジャーと同じにしないとNPBのレベルは落ちてく一方やぞ
@zerokara315他1人少なくともボールが飛ばなすぎるのは確定です 西武中村みたいにあまり影響を受けない打者もいるんでしょうけど ボールの反発係数も今の基準値は2015年に改定されていわゆる違反球も基準値内となります 2025年のNPB打者成績が違反球時代に酷似しているのでボールの影響は大きいです
特にボールは、今の投高打低なボールはほんとマジで早急にやめるべきだし、ボール統一出来ないにしても、反発係数だけでも同じにするべき
ボール変える場合どうするのが適切なんだろう メジャーと一緒にするのか、反発係数だけ変えるのか、縫い目の高さ変えるのか メジャーと一緒じゃない場合は大会の度に慣れる必要出てきそうだけど
機構側は「ボールの反発係数が規定より低い？いやいや規定内ですよ」というスタンスだけど、ここ数年の極端とも言える投高打低な環境を考えると、少し上振れしたボールを使ってでも是正しないと、ゲームバランスが崩れていると思うんだけど。今日の敗退をきっかけとして議題に挙げてもらえれば
WBC見た後にNPB見るとボールが飛ばな過ぎで頭が追いつかなくなるわ 去年3月の練習試合でもカブスの某選手がNPBボール飛ばないと言っているしね NPB様が言う通り反発係数が規定内でも興行して終わってんだから見直しはするべきでしょ 私は疑っていますけどね 過去にやっている団体ですから
反発係数自体は問題ないとしても、プレミア12で使っていたSSK製だとシーズンで2本しか打っていなかった小園が1試合で2本打っていたし、ボールの比較分析はやってほしいわ
日本のボールは反発係数じゃなくて空気抵抗関連が強すぎるんじゃないん？ みんな濡れスポ(反発係数終わってる)って言ってるけど フェンス際で失速するとかモロやん なんかワイが勘違いしてるんか？
@botgaiakuむずいんだけど反発係数よりもボールの能力とか抗力の方が飛距離に影響を与えやすくて それは湿度とか保存環境によって変化するんだよね MLBはそれを一定に保つために湿度を管理した場所でボールを管理するルールがあるけどNPBにはない 意識が違いすぎる
12球団のファンで「統一球の統一反発係数をMLBに合わせないと観に行かない」って圧力をかけたらすぐにでもボール飛ぶようになりそう。
反発係数は規定の下限に近いところに収まってて、結果ボールが飛んでない可能性が高いと思うけどね。下限値を変えるか、上限値に近い方でボールを作るようミズノに注文するかした方がいい
@kubogiants他1人卵が先か鶏が先か理論を唱えたくて、つまり打球が飛ばなくなったからボールのせいにしてるのか本当に飛ばないのかです。去年のリチャードの打球速度や飛距離を見ても飛ばせる人は飛ばしてましたし、NPBもボールの反発係数は期待値内と声明を出してました。加えて今日スイングの違いを感じましたので。
@botgaiakuMLBは1試合あたりの得点とホームラン数が、このくらいの時が、一番試合が面白いという基準があって、その基準に合わせてボールの反発係数や球場の広さを調整しています。球場の広さはそう頻繁に変えられないですけど。
NPBはもっと世界基準に追いつかないと、次のWBCも同じ結果になると思う。ボールの反発係数の見直しや、ピッチクロック、タイブレークの導入など。来年より完全DHも遅すぎるし。
NPBのボールサプライヤーのミズノはバラツキの少ない規定通りの反発係数のボールを供給していると言われており「飛ばないボール」説は疑わしい。里崎智也氏の言うように軽いバットを使うようになっているのが原因の可能性もあると思う。 NPBへのピッチクロック導入は賛成。ついでにセリーグもDH制に。 x.com/pondebekkio/st…
飛ばないボールは直せとは思えど、現状の打速だとそろそろ人間対応できなくて死ぬど(生命的な意味で)的なことは言われてるので難しくはあると思う。 でも反発係数上げろとは思うし、なんとかデータと基準データを公表してほしくはある
NPBのボールの反発係数がずっと変わらないんだとしても、まずちょっと前よりおもんないって人が増えてるんだからその反発係数は見直されるべきですよ
NPBの試合のルールはMLBのものに沿った方が良いかと。 ・ボールは材質、縫目等は変えずに反発係数をMLBに合わせて様子見。 ・ピッチクロック、延長タイブレーク(引分も無しにした方が良い)、セリーグの指名打者については猶予・移行期間無しで導入がベター。牽制球やベースの大きさもMLB基準に。
@Kouhei_Takeoka質の低いボールという認識は正しく無い むしろミズノは世界一丁寧にボールを作っている企業 結果反発係数は基準内だが滑らず投げやすく空気抵抗が強いボールになっていて抗力係数が高く同じように飛ばしても10〜20m伸びが足りない球になっている これを変えるには反発係数を守るのをやめるか雑に作るか