(株)ＦＲＳ 買収/出資/提携
"(株)ＦＲＳ 買収/出資/提携"に関する最新情報をお届けしています。話題の経済ニュースがわかるナウティスニュースとその公式ツイッター@nowtice_newsでも関連情報を配信しています。
TOP
| ゴールデンクロス
| 急騰
| ストップ高
| 上昇
| 反発
| デッドクロス
| 急落・暴落・やばい
| ストップ安
| 続落
| 下落
| 株価
| 決算/業績
| 今後の株価予想
| 買収/出資/提携
| ニュース･評判･反応
"(株)ＦＲＳ"の現在の状況 5/31 22:45現在
最新の口コミ・ツイッター情報
日経を閲覧すると日本基準としての新リース会計基準の施行時期が遅れないか気がかりです。新基準は資産の定義に合致した仕訳をもたらしてくれるでしょう。また結果的には、個別の企業の資金調達と金融市場での資本の適正配分を支えてくれている外国人投資家にIFRSとの比較可能性を担保するでしょう。
JGAAPとIFRSでのれん均等無い分IFRSがPER等のMultipleを実質高められるけど、EquityFinance出来る場合しか直接的恩恵は無いし、EBITDA Multipleをもっと使うとか、取引所サイドでもっと考えてやればJGAAPの方がブレが無くて良い。大多数のドメ企業によるドメ買収なら特に。
専門家としても中々理解のできないvaluationで毎度買収や出資をしていると思っていたらやはり減損ですか。 IFRS適用企業は毎期償却しなくて良い分、日本基準適用企業と比べてvaluation強気な印象ありますが、本質的な投資回収の考え方は変わらないはずなので、規律のある投資が大切ですね🤔
ファンドの管理をやるうえでIAS32号、IFRS9号、IFRS13号の基礎は頭に入ってないとダメだな。変な条件のついた種類株式とかSAFEだとか出資形態が色々あるし、FVTPLとFVTOCIどっちに反映されるかで社内の業績管理にも影響してくる。
IFRSでなくても、中小企業買収でキツそうなのが収益認識基準。買って3ヶ月後に売上計上証憑作らないと引き渡しが確認できないリスクあるし、月跨ぎの請負とか急ごしらえで原価計算なんてできるの？とあるけど流石に経理は体張って止めてくれるのかな。
対象会社がJGAAPという前提なら、親会社に合わせてIFRSに変更するコストを見込む必要あります。 買収以前は償却していた連結FS上ののれんは、償却しないよう、計算を変更する必要もあります。 留意… (残り164字) #querie_ma_banking querie.me/answer/d0ZRdEo…
IFRSのデメリットとして導入に時間と労力がかかる。 しかし、採用すると海外での資金調達がしやすくなるというメリットも。 海外を見据えての国際会計基準採用かもしれませんね☺️✨
@HealWithRife他1人外人投資家の押し付けかな？ 自分たちが投資判断しやすくなる。 それと当時、IFRSでは買収時ののれんを償却しないが日本では償却、楽天の三木谷社長が日本もIFRSと同じにすべきだと主張してました。 なぜ彼のような会計の専門家でない人物が出てくるのか不思議に思ってました。
@3000harmony他1人IFRS導入の弊害は、業界によって違うし、 企業によっても違います。 IFRSへの調整自体、手間。 外国人投資家から財務諸表を読まれやすくなるメリットはあるかも。 買収されるリスクも？
#英文開示の義務化 が検討されている。10年前『オックスフォードレポート』でIFRS＆英文開示の強制適用に異議を唱えた。資金調達需要がない以上「投資」ではなく「回収」を促進し、国富の流出を加速するだけでは？誰のための規則か、目的は何か？
@shunpon_ff14他1人そうだね。特に子会社は厳しいね。そのそも買収してきた非上場の中小企業なんて日本基準ベースでさえまともに処理されていないのだから、その決算書をさらにIFRSだとかに組み替える過程でざっくりやらないといけない部分はリース以外にも山ほどある。特に耐用年数の違いの補正は地獄よ。
@oyakata20191112白人どもはIFRSで買収企業の暖簾を償却させずにM&Aをやりやすくしましたからね。油断ならない。